一、項目概況：
1.1、項目名稱:臺前縣民生家園二期項目；
1.2、招標編號：HNCX-2020-163；
1.3、建設地點：濮陽市臺前縣鳳臺大道以南，興工路以北，長茂路以東，長盛路以西；
1.4、資金來源及投資金額：自籌資金，項目總投資約46000.00萬元；
1.5、建設概況及標段劃分：本項目共劃分二個標段；
第一標段：該建設項目范圍內的工程勘察、規(guī)劃設計、方案設計、施工圖設計、在施工期間提供的相關技術服務且提供詳細的總平面設計圖，日照分析圖，效果圖，鳥瞰圖，戶型單頁圖等；設施采購安裝、工程施工、交（竣）工驗收、協(xié)助業(yè)主單位辦理相關手續(xù)、試運行、專業(yè)工程及設施移交、移交前維護、工程資料歸檔等工程內容以及工程缺陷責任期（保修期）內的保修工作
第二標段：施工工期及工程缺陷責任期（保修期）等全過程工程監(jiān)理服務；
二、招標過程：
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2020年12月4日在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》上發(fā)布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位第一標段有3家、第二標段有4家。
三、開標過程：
（一）項目開標數(shù)據(jù)表：
|
招標人名稱 |
臺前投資集團城市開發(fā)置業(yè)有限公司 |
||
|
招標代理機構名稱 |
河南誠信工程管理有限公司 |
||
|
工程名稱 |
臺前縣民生家園二期項目 |
||
|
開標時間 |
2020年12月25日09時30分 |
開標地點 |
濮陽市公共資源交易中心綜合開標室4 |
|
評標時間 |
2020年12月25日10時30分 |
評標地點 |
濮陽市公共資源交易中心評標四室 |
|
投標人名單 |
第一標段：河南省第一建筑工程集團有限責任公司、泰宏建設發(fā)展有限公司、鄭州一建集團有限公司 第二標段：河南省光大建設管理有限公司、河南省天隆工程管理咨詢有限公司、中新華都國際工程咨詢有限公司、中鼎景宏工程管理有限公司 |
||
（二）開標記錄：
第一標段：
|
序號 |
投標人名稱 |
投標總報價（元） |
項目經(jīng)理 |
項目設計負責人 |
投標質量 |
投標工期 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
1 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
424370320 |
賈鑫奇 |
劉曉霞 |
設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天 |
完好 |
無 |
|
|
2 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
440317020 |
李志杰 |
劉超 |
設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
計劃工期：設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天 |
完好 |
無 |
|
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
447091128 |
王璇一 |
陳建忠 |
設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準,施工質量標準合格 |
設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
451607200.00元 |
||||||||
第二標段：
|
序號 |
投標人名稱 |
投標費率 （%） |
質量標準 |
監(jiān)理服務期限 |
項目總監(jiān)理工程師 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
1 |
河南省光大建設管理有限公司 |
0.67 |
合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定 |
施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期） |
楊義軍 |
完好 |
無 |
|
|
2 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
0.71 |
合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定 |
施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期） |
張民 |
完好 |
無 |
|
|
3 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
0.68 |
合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定 |
施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期） |
栗晨斌 |
完好 |
無 |
|
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.71 |
合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定 |
施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期） |
孔向陽 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
建安費的0.72% |
|||||||
四、評審情況：
第一標段：
清標評審
|
通過清標評審的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
合格 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
合格 |
|
未通過清標評審的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
形式評審
|
通過形式評審的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
合格 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
合格 |
|
未通過形式評審的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
資格評審
|
通過資格審查的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
合格 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
合格 |
|
未通過資格審查的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
響應性評審
|
通過響應性審查的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
合格 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
合格 |
|
未通過響應性審查的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
實施方案評分表
|
通過施工組織設計評審的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
合格 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
合格 |
|
未通過實施方案評審的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
詳細評審
|
項目管理機構及企業(yè)綜合實力評分標準表 |
|||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
評委 1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
得分（16分） |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12.00 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16.00 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
技術標評分標準表 |
|||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
評委 1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
得分（24分） |
|
1 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22.00 |
|
2 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24.00 |
|
3 |
鄭州一建集團有限公司 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24.00 |
|
價格評審評審表 |
||||
|
排名 |
投標人名稱 |
投標報價（元） |
評標基準價 |
得分 |
|
1 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
424370320.00 |
444433344.67 |
59.51 |
|
2 |
鄭州一建集團有限公司 |
447091128.00 |
444433344.67 |
54.40 |
|
3 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
440317020.00 |
444433344.67 |
55.93 |
|
評標結果匯總表 |
|||||||||||
|
序號 |
排序 |
投標單位 |
價格評審 |
總分 |
清標評審 |
形式評審標準 |
資格評審標準 |
響應性評審標準 |
承包人實施方案評分標準定性 |
設計方案評分標準 |
項目管理機構及企業(yè)綜合實力評分標準 |
|
1 |
1 |
河南省第一建筑工程集團有限責任公司 |
59.51 |
99.51 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
16.00 |
|
2 |
2 |
鄭州一建集團有限公司 |
54.40 |
93.40 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
24.00 |
15.00 |
|
3 |
3 |
泰宏建設發(fā)展有限公司 |
55.93 |
89.93 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
22.00 |
12.00 |
第二標段：
|
通過清標評審的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
合格 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
未通過清標評審的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
清標評審
形式評審
|
通過形式評審的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
合格 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
未通過形式評審的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
資格評審
|
通過資格審查的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
合格 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
未通過資格審查的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
響應性評審
|
通過響應性審查的投標人名稱 |
||
|
序號 |
投標人名稱 |
評審情況 |
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
合格 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
合格 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
合格 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
合格 |
|
未通過響應性審查的投標人名稱及原因 |
||
|
無 |
||
詳細評審
|
資信業(yè)績及其他因素評分表 |
|||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
評委打分表 |
得分（21分） |
||||||
|
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21 |
21.00 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14.00 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17.00 |
|
監(jiān)理大綱評分標準表 |
|||||||||
|
序號 |
投標人名稱 |
評委打分表 |
得分（49分） |
||||||
|
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|||
|
1 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
33.3 |
38 |
36.5 |
37.3 |
37.5 |
38 |
45.6 |
38.03 |
|
2 |
河南省光大建設管理有限公司 |
34 |
46.6 |
38.5 |
39 |
44 |
40.5 |
47 |
41.37 |
|
3 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
33.5 |
36.5 |
34 |
36.3 |
37 |
33.1 |
44.5 |
36.41 |
|
4 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
33.8 |
35.3 |
33.5 |
37.8 |
34.7 |
36.4 |
45.7 |
36.74 |
|
價格評審評審表 |
||||
|
排名 |
投標人名稱 |
投標報價（%） |
評標基準價 |
得分 |
|
1 |
河南省光大建設管理有限公司 |
0.67 |
0.71 |
29.87 |
|
2 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
0.68 |
0.71 |
28.72 |
|
3 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
0.71 |
0.71 |
24.47 |
|
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.71 |
0.71 |
24.47 |
|
評標結果匯總表 |
||||||||||
|
序號 |
排序 |
投標人名稱 |
價格評審 |
總分 |
清標 評審 |
形式評審 |
資格評審 |
響應性評審 |
資信業(yè)績及其他因素評分標準 |
監(jiān)理大綱評分標準 |
|
1 |
1 |
河南省光大建設管理有限公司 |
29.87 |
92.24 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
21.00 |
41.37 |
|
2 |
2 |
中新華都國際工程咨詢有限公司 |
28.72 |
81.75 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
15.00 |
38.03 |
|
3 |
3 |
河南省天隆工程管理咨詢有限公司 |
24.47 |
78.21 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
17.00 |
36.74 |
|
4 |
4 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
24.47 |
74.88 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
14.00 |
36.41 |
五.經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按評審總得分從高到低的順序推薦中標候選人如下：
第一標段：
第一名：河南省第一建筑工程集團有限責任公司
第二名：鄭州一建集團有限公司
第三名：泰宏建設發(fā)展有限公司
第二標段：
第一名：河南省光大建設管理有限公司
第二名：中新華都國際工程咨詢有限公司
第三名：河南省天隆工程管理咨詢有限公司
六.推薦的中標候選人名單及與招標人簽訂合同前要處理的事宜
（一）評標委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審，推薦中標候選人如下：
第一標段：
第一中標候選人：牽頭人：河南省第一建筑工程集團有限責任公司
聯(lián)合體成員：正鼎國際建筑設計有限公司
項目經(jīng)理：賈鑫奇 注冊編號：豫141171834841
設計負責人：劉曉霞 證書編號：101103831
投標總報價:424370320.00元
投標質量：設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準，施工質量標準合格；
投標工期：設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天
企業(yè)業(yè)績：周口市未來家園三期B區(qū)B地塊項目設計施工總承包
合同價格：574831700元
開工日期：2019年5月24日 竣工日期：/
第二中標候選人：鄭州一建集團有限公司
項目經(jīng)理：王璇一 注冊編號：豫141171728853
設計負責人：陳建忠 證書編號：144100936
投標報價：447091128.00元
投標質量：設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準，施工質量標準合格；
投標工期：計劃工期：設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天
企業(yè)業(yè)績一：豫發(fā)·國園玖號院項目工程施工
合同價格：131332183.97元
開工日期：2017年7月1日 竣工日期：2019年12月27日
企業(yè)業(yè)績二：鄭州電視中心項目（含數(shù)字傳媒大廈）工程施工
合同價格：4.43億元
開工日期：以監(jiān)理發(fā)布的開工令為準 竣工日期：以監(jiān)理發(fā)布的開工令后1151日歷天
第三中標候選人：泰宏建設發(fā)展有限公司
項目經(jīng)理：李志杰 注冊編號：豫141181900928
設計負責人：劉超 證書編號：124100769
投標報價：440317020.00元
投標質量：設計質量標準符合現(xiàn)行的國家相關標準，施工質量標準合格；
投標工期：設計服務期限和施工工期：660日歷天，其中勘察設計60日歷天，施工600日歷天
企業(yè)業(yè)績：省直青年人才公寓文華苑、博學苑、金科苑、經(jīng)開苑項目設計施工總承包第二標段省直青年人才公寓博學苑項目
合同價格：1745428000元
開工日期：已施工單位進場時間為準 竣工日期：540日歷天后
第二標段：
第一中標候選人：河南省光大建設管理有限公司
項目總監(jiān)：楊義軍 證書編號：00554242
投標費率:建安費的0.67%
質量標準：合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定
監(jiān)理服務期限：施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期）
企業(yè)業(yè)績一：項城市鄺莊社區(qū)棚戶區(qū)改造項目（D區(qū)）
合同價格：475.608萬元
監(jiān)理服務期限：2018.5-2019.11
企業(yè)業(yè)績二：宿州市埇橋區(qū)道東棚戶區(qū)改造工程監(jiān)理
合同價格：3068000.00元
監(jiān)理服務期限：2017.8.30-2019.3.7
企業(yè)業(yè)績三：大河錦悅城（一期工程）1#樓大河錦悅國際酒店、2#樓大河錦悅寫字樓、3#大河錦悅樓公寓式寫字樓、A 區(qū)地下停車工程
合同價格：4329150元
監(jiān)理服務期限：2018.7.16-2021.7.15
企業(yè)業(yè)績四：泌陽縣人民醫(yī)院綜合建設PPP項目監(jiān)理
合同價格：479.64 萬元
監(jiān)理服務期限：2018.3.9-2021.3.9
企業(yè)業(yè)績五：南陽市中心醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院（南陽市中心醫(yī)院遷建）建設項目
合同價格：20931750 元
監(jiān)理服務期限：2020.4.17-工程竣工驗收結束
企業(yè)業(yè)績六：林州市紅旗渠公共服務中心 PPP 項目監(jiān)理
合同價格：約 1176 萬元
監(jiān)理服務期限：2018.7.23-2021.7.21
企業(yè)業(yè)績七：溫縣中醫(yī)院病房樓建設項目監(jiān)理項目（二次）
合同價格：444000.00 元
監(jiān)理服務期限：2019.7.1-2020.12.31
企業(yè)業(yè)績八：林州市人民醫(yī)院新建醫(yī)養(yǎng)中心綜合樓監(jiān)理項目
合同價格：1180000.00 元
監(jiān)理服務期限：2018.3.28-工程竣工之日止
企業(yè)業(yè)績九：清豐紅色單拐文旅綜合體 PPP 項目監(jiān)理第二標段
合同價格：4160000 元
監(jiān)理服務期限：2018.9.18-2021.9.17
第二中標候選人：中新華都國際工程咨詢有限公司
項目總監(jiān)：栗晨斌 證書編號：41014855
投標費率：建安費的0.68%
質量標準：合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定
監(jiān)理服務期限：施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期）
企業(yè)業(yè)績一：正商綠境花園二號院
合同價格：150萬元
監(jiān)理服務期限：2017.10-2019.12
企業(yè)業(yè)績二：龍湖區(qū)域D2-09-01地塊
合同價格：920000元
監(jiān)理服務期限：2017.11.2-2018.12.25
企業(yè)業(yè)績三：商丘建業(yè)·南湖上院項目
合同價格：946251.15元
監(jiān)理服務期限：2017.12.31-2019.12.30
企業(yè)業(yè)績四：河南省省立醫(yī)院二期工程
合同價格：396.56 萬元
監(jiān)理服務期限：2017.10.31-2018.11.27
企業(yè)業(yè)績五：大都會和悅苑
合同價格：5790000元
監(jiān)理服務期限：2018.9.20-竣工結束止
企業(yè)業(yè)績三：商丘建業(yè)·南湖上院項目
合同價格：946251.15元
監(jiān)理服務期限：2017.12.31-2019.12.30
第三中標候選人：河南省天隆工程管理咨詢有限公司
項目總監(jiān)：張民 證書編號：00349465
投標費率：建安費的0.71%
質量標準：合格，符合國家及行業(yè)現(xiàn)行標準和規(guī)定
監(jiān)理服務期限：施工階段工期及工程缺陷責任期（保修期）
企業(yè)業(yè)績一：濮陽縣新高中建設項目監(jiān)理
合同價格：0.965%
監(jiān)理服務期限：2017.1.10-2018.12.10
企業(yè)業(yè)績二：奧馬廣場項目監(jiān)理一標段
合同價格：1.03%-320.6826萬元
監(jiān)理服務期限：2018.6.8-2020.6.8
（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）
七、公示期
2020年12月28日至2020年12月31日
八、異議和投訴
各有關當事人對中標候選人公示有異議的，請在公示期內，以書面形式向招標代理公司或招標人提出質疑（加蓋單位公章且由法定代表人簽字），由法定代表人或其授權代表親自攜帶企業(yè)營業(yè)執(zhí)照原件及本人身份證件（原件）一并提交（郵寄、傳真件不予受理），并以質疑函接受確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑將不予受理。
九、發(fā)布公告的媒介
本公告在《中國招標投標公共服務平臺》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《濮陽市公共資源交易平臺》上發(fā)布。
十、招標人及聯(lián)系方式
招標人：臺前投資集團城市開發(fā)置業(yè)有限公司
聯(lián)系人：陳先生
電 話：0393-5328511
地址：臺前縣鳳臺大道與中興大道交叉口臺前縣電商產(chǎn)業(yè)園辦公樓三樓
招標代理機構：河南誠信工程管理有限公司
地 址：鄭州市鄭東新區(qū)商鼎路56號東方陸港C棟14層
聯(lián)系人：康鑫 劉丹丹 丁惠賓
聯(lián)系方式：0371-85510622/63819622
本公告的解釋權歸招標單位
首頁 | 關于誠信 | 企業(yè)文化 | 新聞公告 | 資質榮譽 | 企業(yè)業(yè)績 | 人力資源 | 聯(lián)系我們
版權所有：河南誠信工程管理有限公司 豫ICP備17021195號-1 中國·鄭州市農(nóng)業(yè)南路與商鼎路交叉口東方陸港C棟14層
首頁
關于誠信
企業(yè)文化
資質榮譽
新聞公告
企業(yè)業(yè)績 
人力資源
聯(lián)系我們
新聞中心